毕业论文
您现在的位置: 卢浮宫 >> 卢浮宫资源 >> 正文 >> 正文

李诞式丧文化真的能拯救我们于深渊吗

来源:卢浮宫 时间:2023/6/27

在这个集体丧、娱乐至上、佛系与物质化并存的时代,李诞注定拥有广大的市场和众多的簇拥者。

说实话,我是喜欢李诞的,只是后来渐渐对他所代表的“丧文化精神力量”产生了质疑:

“丧文化”真的能拯救我们吗?

佛系李诞:“世界的维系靠的就是我这样自私的人”

李诞有三次言论曾掀起过轩然大波,且都获得压倒性的好评。

一次是他的置顶微博“人间不值得”。

这是我曾经非常喜欢、带给过我很多慰藉的一句话。

人间不值得,这像是与自己的温柔和解。

人间太苦,而人世间的一切痛苦都来自于执。我一定要达成什么目的,我一定要坚强,我一定要正能量,我一定要扮演好某种社会角色。太累了。

突然有一句很简短很cool的金句告诉你:没必要端着了,这个人间是真的苦、真的烂,没必要死气白赖的硬说喜欢,这个人间不值得你为它不开心。放过人间,放过自己。

李诞的第二次引起全网讨论,是他上许知远的《十三邀》访谈。

李诞像个少年老成的“明白”人,许知远倒像个“什么都想找出点意义”的愣头青。

这场访谈后,李诞被冠以“活明白了”的评价,而对时代和人生充满了忧虑和警惕的许知远则成了群嘲的对象。整场访谈都弥漫着谁也说服不了谁的尴尬,不过却是金句频出,有好几个高能片段:

许知远之VS李诞之李诞说起他刚进入社会时曾在南方报业实习,在电梯里听到同事谈论着通过职务关系弄春运火车票。

李诞说这个瞬间成了他人生抉择的一个转折点,他“失望了”,“我觉得太没劲了,我还不如好好挣钱呢”“就这样吧,这个世界的运行规则就是这样,我就发现没有我想象的那种道德的洁净的东西,慢慢的我也就特别瞧不起知识分子……我不跟你们这些人混了,我不想再这样了,我也不想再做知识分子了”。

许知远:“我们那代文艺青年,是很享受苦涩的,你的巨大希望和你的实际能力或者说现实之间的这种差距,会带来很大的苦涩,你会觉得苦涩是你人生中的很重要的一部分”。

李诞:“在我真正的内心的价值里面,我觉得一切都不重要”

许知远之VS李诞之李诞:“那你想过用什么样的方式结束生命?”

许知远:“死在女人的身上”

李诞:“我觉得这就是知识分子和艺人的区别,就是我这么想,我也不会这么说”

许知远:“为什么?说了会怎么样呢?”

李诞:“会少赚很多钱”

许知远:(大笑)“怪不得我赚不到钱,那你教教我怎么赚钱”

李诞:“就是不要说太多真话,就是不要挑战大多数人敢想不敢说的事”

许知远之VS李诞之访谈一度谈不下去时,许知远说:“包括自以为是这种戏谑吧,我可能不喜欢这种谈话方式,因为戏谑是反谈话的,像你这种消解会使谈话越来越窄,越来越小,最后就没什么意义”。

李诞答道:“您说这种方式没有意义,其实我认为所有的东西都是没有意义的”

许知远:“……整个社会的批评精神,稍微一点点的质疑精神,都变得很困难起来,包括你自己说的那种虚无感,或者说某种自毁倾向,我不太容易理解这个东西,因为我觉得生活对我来说,是特别有无穷无尽的乐趣的一个事情……我对尘世的这种欢乐充满了热情。……你那种到底是个什么感觉呢“

李诞:“什么感觉呢?就是:没劲。就是没劲,我觉得什么都没劲。”

李诞第三次掀起全网火爆讨论,是去年《奇葩说》的。

李诞一战封神,从辩论水平和综艺效果的角度,李诞的这段表现堪称教科书级别的高级话术。然而拎出来讨论时却又有另一番意味:

李诞:

“我是一个很自私的人,他们呢想着文明,想着理性,我就想我自己”。”我救蒙娜丽莎有什么好处?又不是我的,我救出来之后,还不是要上交卢浮宫。有什么好处?没有好处。没有人会记得这件事。”“历史已经告诉我们了,历史的维系呢靠的是我这样自私的人。而正是那些,为了所谓的宏伟的事业,为了一些远大的目标,去不计后果的牺牲别人,频频的将我们这个世界陷入大火。”

相比之下那一期黄执中的“你不懂八大山人的价值”“你没听到遥远的哭声”则很不讨喜。

当时也有些自媒体挺黄执中,但马上就会被“矫情的精英主义”“臭公知”“你也太爱说教”的评论淹没掉。

李诞的大红:8年间从斥责变追捧的社会变迁

这三次名场面都是李诞声名大噪之路的里程碑,李诞的价值理念也在这些言论中凸显:

反崇高,反严肃,反意义,反积极;

“佛系”,什么都不重要,什么都没有意义,什么都无所谓。

一切行为以“务实”和“利己”为行动准则。

正如李诞在许知远的访谈中所说的,他极其小心的对待那些可能招致风险和金钱损失的事。

香港书展邀他去演讲,他觉得“敏感”,所以推掉了。春晚前后被提醒要注意言论,他百分百的顺从了,尽管那本是段子手们的黄金吐槽时段。

在这样一个买房难、跨越阶层希望渺茫、精神压力巨大、信仰缺乏、大家都听厌了说教的时代,李诞的红绝非偶然,是能力,亦是时也命也。大家见了太多积极的偶像了。

然而如果把李诞现象放到哪怕8年前,都是完全不可理解的事情。

在年,北大教授钱理群发表这样一通批判性言论:

“我们的大学,也包括北大,正在培养一大批,他们高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合。”

这番言论当时在全国引发了无比激烈的讨论,主流声音是哀叹和谴责现行教育制度和这些精致的利己主义者。

所以李诞一战成名的金句“历史的维系靠的就是我这样自私的人”是不可能火在8年前的。然而却在8年后的现在受到了广泛追捧。

不反抗的清醒,无差别的看透

罗永浩在一次演讲中曾说:

“今天的中国成年人社会里有95%的人是『cynical』的人,但是这些人从来不知道『cynical』是什么意思。”

在娱乐圈和商界的名人中,“犬儒”(cynical)绝非少数。

然而要数发表过不遮不掩的cynical言论的,第一个让我想起来可以举例的就是李诞。

所以就像我开篇说过的,我是喜欢李诞的,但是探讨cynical这个话题又觉得他是最好的例子。

我觉得cynical总结起来主要有以下特征:

他们极其聪明、敏锐,他们极其擅长看穿和看透,他们认为一切道德、崇高、理想的背后都是自私、贪婪、欲望和虚伪,他们能在任何制度、社会新闻、政治事件的背后发现阴谋、势利和骗局。他们不相信或者尽量不相信社会现象背后存在无私、善良、公平的可能性。他们不是看穿、看透,而是看穿一切、看透一切。他们其实并不知道什么情况下要怀疑,什么情况下要相信。他们对制度失去信心,对人也失去信心,觉得爱、同情、善意、良心都是空洞虚无的东西。尽管他们看透,然而出于虚无感,他们又从来不去改变,于是待在一种不反抗的清醒中,很多高知分子和既得利益者更是揣着明白装糊涂。

究竟如何渡过这个不值得的人间

如果不专门拎出来讨论这个问题,平常其实很难意识到cynical的不妥,因为乍看起来,它舒服且人畜无害。

更何况它还带着一丝“我没办法”的让人怜惜的感觉。

受了太多现实的苦,所以我才闲事不理,什么都无所谓;受了太多爱别离的苦,所以我才不再相信爱情,这样才可以避免我再受伤害。

自我保护以及自洽,何其天经地义。

在社会中浸染久了,总觉得见山不是山,我命如尘埃你还要我怎样,于是左手cynical,右手阿Q精神,不相信不在乎无所谓。

我认识一个朋友,父母在深圳给他留了两栋楼,光靠收租金都够几辈子花了。前一阵让我给他介绍工作,我说“你这是~打算下凡渡劫?”。

他说他常年陷入一种无尽的虚空中,觉得这辈子不用再做什么了,也渐渐对什么都不感兴趣了,无数次想过要学点什么做点慈善之类的,却马上又觉得人生就是那么回事儿,有多少人拼命奋斗不就是想过他这样的生活吗?舒舒服服一晃一生也就过去了。

后来看到我们这些人天天为工作烦恼、为爱情烦忧,就觉得无比羡慕。。。

刚开始听到时我没忍住笑,不过我后来也体会到他想表达的意思了,一个对什么都无所谓、什么都不担心的人,他找不到充实感,找不到自己的对社会对他人的价值感,所以陷入了一种比一般人的生存忧虑更深层次的痛苦中。

你再看看那些分手后疗伤的人,很多人都会经历一个阶段叫:“我再也不相信爱情了”“天下男人/女人一般黑”。

刚开始这种想法的确会有疗愈作用,这种“彻底放弃希望”可以让情伤大大得到缓解。

然而,人如果一直处于这样一种“彻底放弃”的状态中,久而久之就会陷入一种“过度看透”“虚空”的更深层的痛苦中去。

因为人心是需要希望的,哪怕希望带来的是不自由和痛苦。

丧文化正是这样一种麻醉剂,它能缓解一时的疼痛,然而最终是治标不治本,丧的尽头是无尽的虚空、孤独和困境。

李诞在《十三邀》里的一段自言自语正好也佐证了这样的思考,李诞说自己是天天嘻嘻哈哈,却一直觉得虚空、“什么都没劲”;许知远是天天苦大仇深,却觉得生命充满巨大的热情和乐趣。

李诞的这个“丧感”很多人都感同身受。对于工作、对于感情、对于生活,不爱不恨,更多的时候只是觉得“没劲”。深陷于一种不反抗的清醒和看透一切的无聊中。

而往大处说,如果cynical成为主流,这恐怕更是一件值得警醒的事情。

对于一切不公不善,我们默默的服从、忍耐,而对于一切的公允和善意,我们通通判其为假象。

我们以此为生,我们对这样的人赋予褒奖“活明白了”,我们奉这样的人为时代偶像。

崔健曾经说过这样一段话:

“越是既得利益者越骂,而且他们自己越不相信体制,越要把孩子送到国外去,因为他们知道自己干的那些事不对……我们其实从来没有真正的鼓励过青年人。所有的偶像都是为性遐想塑造的产品,根本不是真正具有生命力的。你越老实、越性感,越好。”

这是真正的理想主义者,realrocker,也是有能力影响大众的名人中内心清醒,还不装糊涂的人——这样的名人现在并不多见。

如何能不陷入cynical和虚空的深渊?

这是自从我发现丧式文化和cynical,并不能拯救我于深渊后,一直在思考的问题。

我觉得最重要的还是心智、理性和逻辑的启蒙与锻炼,让自己能够辨别猜疑和恐惧的边界。

如莎士比亚所说,“爱所有的人,信任几个人,不要对不起任何人”。这三句话中的每一句,无不都需要艰深的修炼才能做到。而对于大众的启蒙和进步,更需要宏观层面政治、制度、文化的改善和引导。

任重而道远。

当李诞的段子解决不了你的苦痛时,不如看看西西弗斯(Sisyphus)这样的故事:

西西弗斯是希腊神话中的一个主角,他由于得罪宙斯,死后被判逐出到地狱那边。

他每天要把一块巨石推上山顶,每次推上山顶后这个巨石又会滚回到山脚。

西西弗斯要永远地、并且没有任何希望地重复着这个毫无意义的动作。

小时候觉得这个西西弗斯很傻很悲哀,长大后才发现其实我们人人都是西西弗斯。

若要活着,我们就不能顺势躺下,而是要无止尽的抗争下去,尽管它毫无意义。

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjslczl/5203.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了