我不否认西方的环保理念有其合理性，但以“闹”的方式吸引眼球真的能保护环境么？要知道，建设一个新世界可比毁灭一个旧世界难得多。通过在商店倒牛奶、向名画泼番茄汤来表达自己的环保诉求，这样的行为多少带有点巨婴色彩。
据外国媒体报道，14日上午，来自“停止采石油（JustStopOil）”组织的抗议活动人士在伦敦的国家美术馆里，向展出的《向日葵》泼洒了番茄汤。随后，他们脱下外套，露出“JustStopOil（停止采石油）”字样的T恤。幸运的是，这幅画有玻璃屏幕保护着，在被泼番茄汤的六个小时后，这幅画已经恢复展出。
看到这条新闻，一时间有种让人摸不着头脑的感觉。所谓冤有头债有主，人家梵高好端端的一幅画和你呼吁停止石油有什么关系呢，难道工业污染是它造成的？事实上，像这样的事情还不止一次发生。
五月末，卢浮宫的镇馆之宝《蒙娜丽莎》画像遭到了一名男子的蛋糕“袭击”。根据媒体的报道，试图破坏画作的是一位身着女装，头戴假发的易装男子。
当男人被安保人员带走时，这名破坏者开始大喊大叫：“想想地球吧，艺术家们都想想地球，所有的艺术家都要为地球考虑，这就是我这样做的原因！”
除了对这些世界名画下手外，欧洲的环保组织还会通过倒牛奶的方式表达自己的诉求。
当地时间15日，素食主义者组织“动物反抗（AnimalRebellion）”的抗议者们又开始在英国各地商店内的地面、柜台和商品上倒牛奶，以此抗议乳制品行业对气候的影响。
通过倒牛奶来表达环保诉求，我只希望这种行为别在我国出现。
欧洲环保组织的各种荒唐行为似乎表明，欧洲公民出现了一种巨婴化心理。所谓巨婴化就是总想通过“闹”的方式来实现自己的目标，不去考虑具体政策的利弊得失和其他人的利益诉求，把别人不当人。
很多年轻人的欧洲人一出生就在发达社会当中，工业化的生产和丰厚的福利政策让他们能过上安逸的生活。对于他们来说，牛奶和面包想买就能买得到，暖气和水电按一下开关就有了。好日子过久了，就忘记自己生活是怎么来的。
欧洲发达国家的好日子怎么来的，是通过工业化得来的，也需要先进的工业技术来维持。现在这些环保人士脱离生产太久了，喊着要禁止石油，要清洁能源，喊着要禁止吃肉，但却不提谁来支付这一成本？
禁止使用石油之后，谁来生产汽油、塑料、化纤、化肥等产品？汽车可以替换成新能源汽车，那么其他产品都可以替换吗？
如果说现在这些发达国家还算有钱，可以通过进口来解决这一问题，但以后呢？想要避开石油，退回传统社会可能做得到。
西方环保思想的发展有其合理性的一面。欧洲是全世界最早工业化的地区，也是最早被工业污染的地区。当年英国伦敦被称为“雾都”，德国鲁尔区的天空总是灰蒙蒙的一片，老百姓的生活受到很大的影响。
在二战后，随着西方社会的转型与发展，环保思想得以兴起。但西方的环保思想在几十年的发展中，已经变成了欧洲的一种政治正确。在选举体制下，环保甚至能变成一个政党的选举纲领。
德国的绿党就相当重视环境保护这一议题，在环境、能源、农业和交通等政策领域提出了自己的环保主张。在去年，德国的绿党甚至能和德国社会民主党、自由民主党联合组阁。
西方的一些环保人士虽然高喊着环境保护，但做出来事情总是让人匪夷所思。真正的环保可不是在街头喊两句口号，在商店倒些牛奶就能完成的。
郭万刚，四十年如一日地植树造林，将一座座荒山变绿、一个个沙丘止步。他和林场三代治沙人一共完成治沙造林25.7万亩，封育管护面积达到43万亩，这样的人不知道要比西方那些倒牛奶的、泼名画的人强几万倍。
看到欧洲环保组织这些荒诞行为，我还是想说：支持或者反对任何政策的时候，都需要思考代价是什么，谁来支付代价，而不是光喊口号。建设一个新世界比摧毁一个旧世界要难得多。
我们现在对于环保也出现了一些不好的倾向，某些地区的钢铁行业因此受到重创。不能只想着自己的蓝天白云，还要想着别人的衣食住行。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/3301.html
